Форум » Репрессии. Раскулачивание. Депортация и трудармия » Страницы уголовного дела » Ответить
Страницы уголовного дела
Вячеслав: Выписка из акта Выписка из протокола заседания тройки НКВД АССР НП
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Svetlaia: Читая уголовное дело узнала, что родственники были осуждены и расстреляны по Ишимскому восстанию. Сегодня вот решила почитать, что это за восстание: Существенным толчком к восстанию послужило решение Совнаркома взять под свой контроль семенной фонд. По инструкции Совнаркома предписывалось либо свозить семена в общественные амбары, либо оставлять под расписку у крестьян дома. В Тюмени выбрали худший вариант - произвести семенную разверстку. В приказе, подписанном руководством губернии, говорилось, что семена должны быть свезены в общественные амбары с 25 января по 10 февраля 1921 года. Это вызвало возмущение крестьян и небезосновательное опасение, что весной им нечего будет сеять. ..... А вот весьма красноречивый приказ уполномоченного Ишимского уездного продкомитета А.Браткова по Локтинской волости: «Село Локтинское, 3 января 1921 г. 1. Все приказы и инструкции, которые изданы были до 3 января, на основании оперативно-боевого приказа члена Совтрударма-1 тов. Касьянова мною суммируются. Поэтому приказываю весь хлеб, который причитается с вас по разверстке, в срок 60 часов с момента получения сего приказа свести на ссыпной пункт в гор. Ишим. 2. Если у вас не будет хватать гужевой силы для поднятия хлеба в выше указанный срок, немедленно сообщите мне с нарочным. 3. Все зачетные квитанции, полученные вами на ссыппункте, через 61 час с момента получения сего приказа приказываю немедленно представить мне. 4. Ни на один фунт ни в каком обществе разверстка уменьшаться не будет. 5. Если какое-либо общество не исполнит сего приказа в вышеуказанный срок, я с вооруженной силой - 200 чел. пехоты, 40 чел. кавалерии и четырьмя пулеметами - заберу весь хлеб до единого зерна у всех граждан общества, не оставлю ни на прокорм живым душам, ни на прокорм скотине, ни на посев. 6. У тех граждан, которые будут агитировать против сдачи и вывоза хлеба, мною с вооруженной силой будет забрано все имущество, дом будет спален, а гражданин, замеченный в вышеуказанном преступлении, будет расстрелян. 7. Всему обществу приказываю сейчас же доносить мне, если появится гражданин, агитирующий против выполнения разверстки. Если же общество будет укрывать тех негодяев, а они будут нами пойманы, то все общество так же строго будет наказано, как вышепойманный негодяй - контрреволюционный агитатор. 8. Приказ считаю первым и последним. Больше предупреждать не стану. Уполномоченный района» Продотрядовцы не только забирали последний хлеб, но и занимались грабежом и избиениями крестьян. Особенно усердствовал отряд уполномоченного Абабкова. Сам он бил крестьян наганом, красноармейцы били прикладами, отбирали лошадей, тулупы, шапки, не брезговали даже наволочками. Полураздетых сажали в холодные амбары. Действия вот этих самых инденбаумов, гуськовых, братковых, деминых и абабковых и привели к тому, что терпение народа лопнуло и он восстал.
Svetlaia: Выписка из протокола заседания тройки НКВД АССР НП http://i017.radikal.ru/0903/6f/17b972e61609.jpg http://i065.radikal.ru/0903/59/88e02234376a.jpg
Студент: Svetlaia, в "шапке" значится УНКВД по Омской области, а не НКВД АССР НП.
atlant91: A takaja wipiska kogda delalas? Mne prislali wipisku iz protokola, datirowannuju na 1961g, no protokol s 14.nojabra 1937g.
Svetlaia: УНКВД по Омской области Спасибо, хотела отредактировать, да функция редактировать исчезла почему- то ((((( atlant91 Наверное они были сделаны тогда же, так как подписаны секретарём тройки
Нина: Подскажите, в какую тюрьму отправлялись арестованные в 30-х годах с Нагорной стороны, конкретно из Франка? Нет уголовного дела, нет свидетельства о смерти, а человек, отказавшись вступать в колхоз, умирает в тюрьме без следов.
Nic: Нина В любую. Пишите в архив ОГУ ГИА НП г. Энгельса, у них там есть опытные архивисты, которые занимаюся именно раскулачиванием на териториии АССР НП. Справка бесплатная, отвечают быстро. Только постарайтесь максимально сформулировать свой запрос.
Нина: Спасибо, в Энгельс ещё не писала, а так одни отказы.
Selma: Не в тюрьму надо писать, в тюрьмах нет уголовных дел, как и дел ЗК. 30-е годы - это ст. 58 УК РСФСР, как правило, поэтому следует обращаться в УФСБ РФ, Москву.
Нина: Писала в УФСБ в Москву, в Волгоград, по своему месту жительства для дальнейшего поиска - результат 0. Может в Энгельсе что найдут.
Nic: Нина В МВД писали?
Selma: А можно поподробнее про 0. Что ответили, напишите пожалуйста конкретно. И еще, в разные периоды времени ответы были также разные, так в начале 90-х из-за большого количества обращений, ответы из-за невозможности ответить всем и по существу, ничего лучшего не находили, как ответить "отказом". т.е, ссылались на отсутствие сведений. Кроме того, допускаю и такой вариант, когда обратившийся не предоставляет никакой информации по разыскиваемому лицу, и не может предоставить, т.к. ее просто у него нет, и также в этом случае ответ соответствующий, 0.
Нина: Писала и в МВД. Запросы я делала в 2008. Написала, что знала примерный год рожд., в 1930-1932 орестовали за отказ вступления в колхоз. Есть было нечего в тюрьме - слова бабушки, он умер там же. Единственное приходит на ум, что заключенных было много и не успели завести дела. Ответ примерно такой - сведений о применении политической репессии, аресте, судимости, нахождении в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении и др в отношении деда не располагают. Нашли в книге памяти по Новосибирску однофамильца и распечатали о нем сведения. Не значится - от ИГУВД и ФСБ Волгограда. Москва тоже в интернете поискала данные, написала о этом же однофамильце. По месту проживания своего - рекомендуют обратиться в ГАВО. А спрашивала ведь о уголовном деле.
Selma: Возможно так и было, как Вы описываете. В такой ситуации следует выяснять имеются ли архивы этого периода арестованных и помещенных именно в эту тюрьму, где они могут быть. И с такими вопросами следует обращаться в местную прокуратуру, ИТУ, УВД. И желательно найти старые "кадры" этих учреждений, они могут знать то, чего не знают современные кадры.
Нина: Спасибо за совет. О ''кадрах'' надо подумать.
AB: Здравствуйте Нина, а сюда пытались обратиться? Главный информационно-аналитический центр МВД России Центр реабилитации жертв политических репрессий и архивной информации 117418, г.Москва, ул.Новочеремушкинская 67 тел.156-79-90
Нина: Доброе утро! Да писала. Перепроверились в Волгограде, не найдено. Нет уголовного дела.
Aleinikova: Дело № 33 Начато 18 декабря 1930 г. Окончено 10 января 1931 г. Список обвиняемых 1. Лорай Филипп Филиппович – 1874 г.р. 2. Иккес Фридрих Фридрихович – 1887 г.р. 3. Роот Яков Яковлевич – 1866 г.р. 4. Бренинг Гейнрих Георгиевич – 1902 г.р. 5. Ниденталь Адам Адамович – 1881 г.р. 6. Бренинг Людвиг Егорович – 1890 г.р. 7. Бренинг Людвиг Людвигович – 1890 г.р. 8. Вагнер Готлитб Иванович – 1872 г.р. 9. Бренинг Гейнрих Конрадович – 1877 г.р. 10. Гинкель Яков Егорович – 1887 г.р. 11. Иккес Филипп Конрадович – 1862 г.р. 12. Гагельганц Готлиб Фридрихович – 1863 г.р. 13. Иккес Гейнрих Гейнрихович – 1898 г.р. 14. Гагельганц Гейнрих Гейнрихович – 1898 г.р. 15. Вагнер Гейнрих Иванович – 1875 г.р. Обвиняются,что создав контрреволюционную группировку под Руководством старшего бетбрузера ЛОРАЙ Ф.Ф. систематические срывали в своем селе все проводимые Советской властью мероприятия, особо проявили себя по разложению колхоза, использовав религиозный фанатизм массы, путем запугивания подследственными, а также проявляли террористического характера угрозы совработникам. На бетбрудерских молениях летом 1930 года обсуждался вопрос о сборе денег И продуктов для посылки кулакам в КОТЛАС, что было исполнено и отвезено Лично ЛОРАЙ Ф.Ф. На следствии обвиняемые себя в антисоветской деятельности не признали. По делу в качестве свидетелей были допрошены: Шенк А.Г., Альтфатер И.И., Лоренц Э.П., Нацаренус Г.К., Рюгер А.А., Гинкель И.И., Альтфатер Я.Я..Нацаренус Э.А. Постановил: Лорай Ф.Ф., Бренинг Л.Л. и другим предъявить обвинение в систематической агитации среди крестьянства содержащей призыв к ослаблению Сов.власти с использованием религиозных предрассудков, т.е. в предступлении предусмотренном ст. 58-10 ч.2-я. УК. Уполномоченный ГПУ АССРНП Шефер Уполномоченный ГПУ Бальцера Золотарь Выписка из протокола № 85 Заседания тройки П.П.ОГПУ по Н-В.Краю От 14,02,1931 года СЛУШАЛИ ПОСТАНОВИЛИ Дело № 5489 по обвинению Лорай Ф.Ф. . И других в числе 11 чел. По ст.58 п.10 ч.2 УК ПОСТАНОВИЛИ 1. ЛОРАЙ Филиппа Филипповича – заключить В концлагерь, сроком на ДЕСЯТЬ лет. 2. ИККЕС Фридриха Фридриховича- заключить В концлагерь, сроком на ВОСЕМЬ лет. 3. БРЕНИНГ Гейнриха Георгиевича –Заключить В концлагерь, сроком на ВОСЕМЬ лет. 4. НИДЕНТАЛЬ Адама Адамовича – заключить В концлагерь, сроком на ДЕСЯТЬ лет. 5. БРЕНИНГ Людвига Егоровича – заключить В концлагерь,сроком на ВОСЕМЬ лет. 6. ГИНКЕЛЬ Яков Егорович –заключить в Концлагерь, сроком на ДЕСЯТЬ лет. 7. ИККЕС Филипп Кондратьевич – ТРИ года, Приговор считать условным. 8. ГАГЕЛЬГАНЦ Готлиб Фридрихович – ТРИ года, Приговор считать условным. 9. ИККЕС Гейнрих Гейнрихович – из под стражи Освободить,с зачетом предварительного заключения 10. ГАГЕЛЬГАНЦ Генрих Гейнрихович – заключить В концлагерь,сроком на ДЕСЯТЬ лет. 11. ВАГНЕР Гейнрих Иванович – выслать через ППОГПУ в Севкрай,сроком на ТРИ года. Уполномоченный РСО ПП ГПУ АССРНП г.Покровск Петрухин Начльник ГПУ АССРНП Адамович
Selma: atlant91 пишет: A takaja wipiska kogda delalas? Mne prislali wipisku iz protokola, datirowannuju na 1961g, no protokol s 14.nojabra 1937g. Если в выписке стоит дата 1961 год, то выписка и делалась в 1961 году. Ни в 1937 году, но ранее, ни позднее, до 1953 года выписок по запросам родственников лиц, репрессированных по ст. 58 родственникам не выдавалось, дела для ознакомления не представлялись.
Aleinikova: цитата: A takaja wipiska kogda delalas? Mne prislali wipisku iz protokola, datirowannuju na 1961g, no protokol s 14.nojabra 1937g. Я запрашивала в Саратовском ФСБ дело отца (дело ЗК), через месяц дела,их оказалось два,поступили в наше ФСБ. Нужно было представить документы подтверждающие родство ( без них к ознакомлению не допускают). В течении месяца можно было приходить и знакомиться с делами. Дела , а одно 1930 г. ,второе 1932 г. находятся в хорошем состоянии. Разрешается делать выписки из документов, фотографировать не разрешают, по просьбе делают копии до 15 листов, фамилии лиц подписывающих документы закрываются. Дела, как правило велись на группы лиц. В 1930 г. судили 11 человек, а в 1933 г. - 22 человека. Протоколы и все документы в деле на других лиц . т.е. не родственников - опечатаны. Можно знакомиться только с документами, касающимися своих родственников.
полная версия страницы