Форум » Книги & Массмедиа. Литературная страница » Информация от Александра Фитц » Ответить

Информация от Александра Фитц

Fitz: ЗЛОБОДНЕВНОЕ Российские немцы России не нужны В Омске под председательством заместителя министра регионального развития РФ Максима Травникова и парламентского статс-секретаря, уполномоченного Федерального правительства по делам переселенцев и национальных меньшинств д-ра Кристофа Бергнера (Dr. Christoph Bergner) состоялось XV заседание Межправительственной российско-германской комиссии по проблемам российских немцев. Говорили на этом «юбилейном форуме» о многом и разном, но даже словом не коснулись главного – того, ради чего, собственно, 17 лет назад и была создана комиссия. Я имею в виду восстановление государственности российских немцев. Каким-то непонятным образом этот важнейший пункт, без которого существование самой комиссии можно считать бессмысленным и нелегитимным, в повестке отсутствовал. И в принятых документах тоже. Помню, на первых заседаниях Межправкомиссии, созданной на основании протокола, подписанного правительствами РФ и ФРГ 10 июля 1992 года с целью «поэтапного восстановления государственности российских немцев», о «политической реабилитации», «допущенном беззаконии», «непременном торжестве справедливости», «равноправии всех народов, населяющих Россию» говорили много и подробно. А потом вдруг прекратили даже упоминать республику на Волге. Будто ее никогда и не было, как и депортации, трудармии, комендатуры, тысяч безвинно загубленных, тотальной лжи и прочих кошмаров, обрушенных советским правительством на российских немцев. Впрочем, как и Закона «О реабилитации репрессированных народов», принятого еще в апреле 1991 года, но так и не выполненного, тоже вроде не было. Сейчас в обновленной России от даты к дате все громче звучит: «Никто не забыт, ничто не забыто!», «Без прошлого нет будущего». Прекрасно! И мы, следуя этим, ставшим общенациональными российским лозунгам, тоже не собираемся никого и ничего забывать. В том числе и клятвенных обещаний руководителей РФ «восстановить справедливость» «уравнять в правах», «вернуть незаконно отобранное». И все же о чем говорили в Омске официальные представители России и Германии? Ради чего собирались? Нагнав на лица серьезность и значительность, берлинско-московский чиновный люд рассуждал в основном о... «развитии партнерских проектов между общественными организациями российских немцев в РФ и организациями поздних переселенцев, постоянно проживающих в ФРГ». Только вот какие организации РФ подразумевались устроителями, понять сложно. Неужели находящийся в Москве Международный союз немецкой культуры, который в шутку еще называют Международным обществом утраченных иллюзий? Так ведь этот «союз меча и орала» последовательно выступал и выступает против политической реабилитации и восстановления республики. И поэтому трудно представить, что какое-либо объединение российских немцев ФРГ, уважающее себя и свой народ, согласится заключить с ним договор. И на что он будет направлен? На окончательное превращение российских немцев в бесправных гастарбайтеров с вечным клеймом «предателей» и «пособников врага»? Допускаю, что пару-тройку иуд найти, конечно, удастся, но чтобы целую организацию, которая пошла бы на подобную сделку с совестью... Следующее, что обсуждали в Омске, – это «этнокультурные проекты по поддержке российских немцев». Не спорю, звучит красиво, но вот когда вникаешь в суть этих «проектов», моментально задаешься вопросом: «А немцы тут при чем?». Взять, например, «Строительство и оснащение комплекса школа-сад на 40 школьников и 20 детских мест в селе Марьевка, Безенчукского р-на Самарской области», или «Международный фестиваль немецкой культуры, посвященный 20-летию Новосибирского областного Российско-Немецкого дома», или «Пристройку здания архивохранилища в г. Энгельсе Саратовской области для размещения архивного фонда и реконструкцию существующего здания государственного архива»... Кто мне объяснит, откуда в Безенчукском районе Самарской области взялись немцы? Что они там делают? Как, если они все же там есть, повлияет на их «этнокультурное развитие» школа-сад? Почему фестиваль немецкой культуры проводится в местах ссылки, то есть в Сибири, и какое отношение к юбилею новосибирского дома российско-германской дружбы имеют российские немцы? Почему пристройка и реконструкция архива в г. Энгельсе должна финансироваться из бюджета ФРГ, а не из бюджета Саратовской области? Впрочем, как и возведение школы-сада в Марьевке и другие не имеющие ни малейшего отношения к «поэтапному восстановлению государственности российских немцев» проекты. А деньги на все это отпущены серьезные. Так, из бюджетов Министерства внутренних дел и Министерства иностранных дел ФРГ в 2008 году выделено 10,4 млн. евро. Плюс 356,836 млн. рублей вроде бы выделила российская сторона. Но если руководство РФ понять еще можно: как-никак свои села и города под видом заботы о российских немцах обустраивают, фестивали проводят, – то Германия с какой стати отправляет в никуда миллионы? Разве они лишние, тем более что в распределении средств, выделяемых германской стороной, российские немцы не участвуют (назначенный не то Лубянкой, не то Кремлем на должность «немца» господин, ведающий по совместительству культурой и противостоянием восстановлению республики, не в счет). Но германская сторона ничего этого будто бы не замечает. Даже когда председатель комитета Государственной думы РФ по делам национальностей Валентин Купцов, выступая в Омске, заявил: «На прошлом заседании комиссии я сказал, что, во-первых, самоорганизация в форме республики сейчас не нужна. Во-вторых, она будет обострять политическую обстановку в стране, и в-третьих, туда никто не поедет», официальный Берлин сделал вид, что все идет, как и задумывалось в 1992 году. А вот некоторые из откровений сопредседателя Межправкомиссии Максима Травникова: «Закон о реабилитации репрессированных народов устарел... Российско-Германский протокол о восстановлении государственности должен быть пересмотрен... Создание республики немцев Поволжья и сталинские репрессии в отношении целых народов – это звенья одной цепи». Комментировать, тем более опровергать эти ни на чем не основанные заявления бессмысленно. Во-первых, и Купцов, и Травников, и их верный клеврет – бессменный руководитель опереточного Международного союза немецкой культуры Генрих Мартенс – всего лишь дикторы, озвучивающие волю кремлевского руководства. А оно, по неведомым нам причинам, не хочет, чтобы российские немцы, которых, согласно последней переписи в РФ, 597 тысяч, имели те же права, что и остальные народы. Вот и звучат оскорбительные «странности», вроде того, что «республика немцам сейчас не нужна», что «туда никто не поедет». А кого из 597 тысяч г-н Купцов спрашивал? Уверен, что никого. Как смеет г-н Травников уравнивать сталинских палачей и их жертвы? Кто, наконец, назначил г-на Мартенса вещать от имени российских немцев? Известный и глубоко уважаемый в нашем народе писатель Гуго Вормсбехер (Hugo Wormsbecher), наблюдая за всем этим «театром», с грустью констатировал: «Распыленность по всей стране, отсутствие собственной территории и экономической базы, отсутствие национальных школ, вузов, учреждений культуры, средств массовой информации, выключенность из общественной и политической жизни страны, сведение роли каждого российского немца и всех вместе к роли гастарбайтеров с обязанностью работать, платить налоги, но без ответной заботы государства в сфере национальной культуры и родного языка, означает, что многолетняя поголовная дискриминация продолжается. По сути, наш народ во многом продолжает жить в тех же условиях, что и в период тотальной депортации». Так стоит ли в этой ситуации, когда официальная Москва устами г-д Купцова и Травникова прямо заявляет: «У российских немцев, как народа, будущего в России нет и не будет» продолжать субсидировать мифические программы и проекты по мнимому обустройству их в местах вечной ссылки, горя и печали? Не лучше ли использовать эти миллионы на адаптацию переселенцев, возобновив прием российских немцев в Германию, отменив дискриминационный языковой тест? Ведь в России, других странах бывшего СССР, включая Прибалтику, российские немцы подвергаются притеснениям и ограничениям в правах не по знанию немецкого языка, а исключительно по национальному признаку. И не нужно, это я уже обращаюсь к д-ру Бергнеру, опасаться, будто чиновничья братия, паразитирующая на проекте «помощи российским немцам», останется без средств к сытному существованию, веселых командировок и щедрых командировочных. Уверяю, запустят какую-нибудь новую программу. Например, помощи шаманам в восстановлении навыков игры на бубнах или возрождении культуры гондурасцев. Ну а то, что гондурасцев в России нет, даже хорошо – удобнее будет деньги «пилить». Александр ФИТЦ Мюнхен Наша справка В 1762-м и 1763 годах императрица Екатерина II своими манифестами пригласила жителей европейских стран переехать в Россию и поселиться на берегах реки Волги. На приглашение откликнулись тысячи жителей из немецких государств (Гессена, Бадена, Саксонии, Гольштейна, Майнца и других), Австро-Венгрии, Швейцарии, Нидерландов, Франции, Дании, Швеции и других стран Европы. С 1764-го по 1768 год в Поволжье на территориях современных Саратовской и Волгоградской областей было образовано 106 немецких колоний, в которых поселились 25 600 человек. К началу XX века в Поволжье было 190 колоний с населением 407,5 тысячи человек, преимущественно немецкой национальности. 19 октября 1918 г. декретом СНК РСФСР была образована первая в РСФСР автономная область – Автономная область немцев Поволжья в составе РСФСР с административным центром в г. Саратов. Затем административным центром стал г. Баронск (другие названия – Екатериненштадт, Марксштадт). 24 июля 1922 г. административный центр области перенесен в г. Покровск (Энгельс). 19 декабря 1923 г. АО немцев Поволжья преобразована в Автономную ССР немцев Поволжья с площадью 28 200 км и 576 тыс. жителей (1933). С 1928-го по 1934 г. АССР НП входила в состав Нижне-Волжского края РСФСР, с 1934-го по 1936-й – в состав Саратовского края РСФСР. В 1939 году около двух третей населения были немцами. Столицей республики был город Энгельс. После начала войны с Германией немцы Поволжья Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941 года были обвинены в сотрудничестве с германскими властями и выселены в Казахскую ССР и соседние с ней области РСФСР. Территория АССР немцев Поволжья была разделена между Саратовской (15 кантонов) и Сталинградской (Волгоградской) (7 кантонов) областями.

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

spack: Александр Фитц присылает мне иногда полезную информацию, которую я, собственно, по его же просьбе, хочу предложить всем для обозрения: Немцы Поволжья 2009 - даты судьбы Хороший настенный календарь всегда был не только своеобразной «народной энциклопедией», а еще непременно содержал ответы на многие загадки и вопросы. Без всякого преувеличения это относится к новому двуязычному календарю «Немцы Поволжья 2009», составленном Робертом Корном (Robert Korn). К слову, это уже четвертый календарь-энциклопедия, выпущенный этим блестящим знатоком истории российских немцев. Новый календарь открывается статьей «Незабытая республика», содержащей малоизвестную информацию об АССР Немцев Поволжья. В ней автор в частности пишет: «Несмотря на отсутствие формального утверждения Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом флага и герба АССР НП, можно с уверенностью утверждать, что они реально существовали и использовались в жизни» и публикует изображение флага и герба автономной республики, а также карту Автономной Области Немцев Поволжья, существовавшей до преобразования ее в республику. Листая страницы календаря, вы увидите редкие архивные снимки, многие из которых публикуются впервые, узнаете о незаслуженно забытых или малоизвестных выдающихся людях - деятелях культуры и литературы, выдвинувшихся из среды российских немцев. В частности, автор рассказывает о талантливом писателе, журналисте и этнографе Петре Зиннере (Peter Sinner) вспоминает первого переводчика «Фауста» Гете на русский язык Эдуарда Губера (Eduard Huber), представляет выдающегося педагога, писателя и фольклориста Виктора Клейна (Viktor Klein), 100-летний юбилей которого надеюсь будет отмечен 29 октября 2009 года. Интерес читателей несомненно вызовут такие знаменательные события из истории российских немцев как создание в 1929 году Немецкого педагогического института в Энгельсе, частичная реабилитация российских немцев в 1964 году, антинемецкие демонстрации и митинги состоявшиеся в 1979 году в Целинограде. Наверняка будут любопытны небольшие статьи, рассказывающие о том, например, что нормы сдачи хлеба в Немреспублике всегда были намного выше, нежели в соседних русских областях или почему в советское время так и не восстановили республику на Волге. Все очень просто - в местах изгнания немцы были нужны в качестве послушной рабочей силы. Новый календарь, составленный историком и журналистом Робертом Корном, адресован, как он однажды написал, всем тем, у кого «сжимается сердце при взгляде на разрушенную немецкую церковь или дрожит рука, прикоснувшаяся к руинам оставленных немцами домов». Оформленный со вкусом он несомненно представит интерес также для историков, искусствоведов, писателей, деятелей культуры других национальностей. Кстати, первые три календаря, выпущенные доктором Корном, уже стали библиографической редкостью. Заказать календарь «Российские немцы 2009» можно, позвонив по тел.: 06241/936664 (из Германии) или набрав +49 (0) 6241/936664 (из России и др. стран). Александр ФИТЦ

spack: Рецензия, подготовленная Александром Фитц на трехтомник «Немцы в Прикамье ХХ век»: О трудармии, «вечной ссылке» и первой любви В конце статьи имеется информация о том, где в Германии можно приобрести этот трехтомник.

spack: ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ Немцы из России - выигрыш для Баварии Так называется иллюстрированный альманах („Deutsche aus Russland – Gewinn für Bayern“), выпущенный Землячеством немцев из России при поддержке Баварского земельного министерства труда, социального обеспечения, семьи и женщин. Открывается он статьями видных политических и общественных деятелей самой крупной и экономически развитой земли Германии, в которых на конкретных примерах и фактах они рассказывают о весом вкладе «братьев и сестер возвратившихся на родину». Всего, как можно узнать из сборника, в Баварии живет сейчас около 600 тысяч этнических немцев и их потомков из бывшего СССР. Заняты они практически во всех областях промышленности, сельского хозяйства, науки и культуры. Отличительной чертой большинства переселенцев является их «готовность браться за любую, даже низкооплачиваемую и малоквалифицированную работу, лишь бы не сидеть на социале». Кроме того, как убеждены авторы и составители сборника, «повышенная криминногенность российских немцев – не более чем миф». Кем и с какой целью он внедряется в сознание масс – разговор другой, скорее всего чтобы отвлечь общественное мнение от действительных проблем, нависших над страной, а может объяснить таким необычным образом прекращение приема поздних переселенцев в Германию. Раздел «Долгий путь полный надежды» посвящен приглашению граждан германских княжеств переселяться в Российскую империю, их жизни, быту, а затем изгнанию с «малой родины», которую они обрели на Волге, в Крыму, на Кавказе, в Украине - в отдаленные районы Дальнего Севера, Сибирь, северный Казахстан, а затем долгой борьбе за право возвратиться из «ледяной ссылки к родным очагам». Наверняка особый интерес вызовет раздел «Портреты», в котором помещены 57 рассказов с фотографиями и адресами тех российских немцев, которые достигли особо впечатляющих результатов на «новой старой родине». В их числе политики, предприниматели, медки, журналисты, музыканты, писатели, художники, скульпторы, спортсмены, преподаватели вузов, общественные деятели. В заключение же назову имя человека, который подготовил большую часть статей для него, провел многочисленные интервью и собрал огромный фактический материал. Это журналист - Нина Паульзен (Nina Paulsen). В ближайшее время подобный сборник выйдет в Нижней Саксонии, а в перспективе, как сообщили мне в правлении Землячества, запланировано издание общегерманской книги. Александр ФИТЦ Мюнхен

Vkrieger: spack пишет: Немцы из России - выигрыш для Баварии сама брошюра полным текстом в формате pdf: http://www.ldr-regensburg.de/Broschure_DaR_-_Gewinn_fur_Bayern.pdf

spack: Александр Фитц: Кремлевская тайна или долгий спор Гуго Вормсбехера и Виктора Эрлиха (в формате DOC)

spack: ПЕРЕСЕЛНЦЫ Российские немцы спасут Германию от… кризиса Землячество немцев из России совместно с федеральным Объединением молодежи и студентов немцев из России выпустили красочно оформленный альбом, озаглавленный «Сделано в Германии. Истории успеха молодых» („Made in Germany. Erfolgsgeschichten von jungen Deutschen aus Russland“). Конечно это на планировалось, но так случилось, что его выход совпал с обнародованными итогами социологического исследования, проведенного Берлинским институтом народонаселения и развития, касающимся интеграции, ассимиляции и адаптации иностранцев (прежде всего турок) и этнических немцев, переехавших в Германию из постсоветских республик. Как написали многие газеты, его итоги «повергли в шок германских политиков и общественных деятелей»: ведь немцы-переселенцы по всем показателям и дисциплинам на голову опередили всех остальных, «полностью опровергнув расхожее мнение об асоциальности и безграмотности аусзидлеров». А еще газеты написали, что правительство скорее всего выделит новые субсидии на новые программы, нацеленные на интеграцию и ассимиляцию иностранцев, живущих в Германии. Впрочем, об этом мы поговорим позже, а сейчас об альбоме. Открывается он вступительным словом парламентского статсекретаря, уполномоченного по делам переселенцев и национальных меньшинств при федеральном правительстве д-ра Кристофа Бергнера (Dr. Christoph Bergner), в которой он по доброму рассказывает о непростой истории «братьев и сестер, приехавших с Востока», а заодно о том, как они обжились на новой-старой Родине. Об этом же ведут речь председатель правления Объединения молодежи и студентов немцев из России Елена Бехтольд (Elena Bechtold) и председатель правления Землячества немцев из России Адольф Фетч (Adolf Fetsch). Но лучше всяких слов и эпитетов о том, как чувствуют себя в Германии российские немцы в возрасте от 18 до 33 лет, свидетельствуют конкретные рассказы о конкретных людях. Подготовила их журналист Нина Паульзен (Nina Paulsen). Среди ее героев директора и топменеджеры преуспевающих фирм, добившиеся мирового признания исследователи и ученые, призеры чемпионатов Мира, Европы и Олимпийских Игр, игроки сборной Германии по футболу (мужской и женской), сборной хоккейной команды, медики, композиторы, авиаторы, музыканты, певцы, писатели, журналисты, победители и призеры всегерманских и земельных конкурсов красоты, военнослужащие… Всего 64 биографии успешных, талантливых людей. - Наших героев могло быть больше, - говорит Нина, - но ограничивал заданный объем издания. Хорошо бы такой сборник выпускать регулярно. Например, ежегодно. - Героев действительно хватит? – спрашиваю. - С другими можем поделиться, - смеется Нина. И тут мне пришла сколь простая, столь революционная идея. А что если взять и возобновить прием немцев из республик бывшего СССР. Зачем? Ну, чтобы легче пережить мировой кризис, чтобы оживить экономику, промышленность, науку, омолодить, наконец, нацию и наполнить пустующие церкви прихожанами. Ведь немцы-переселенцы, как свидетельствуют проведенные исследования, быстро, а главное без особых затрат адаптируются в германское общество и начинают продуктивно работать. К этому следует добавить, что согласно официальным сведениям Федерального ведомства по труду и Федерального статистического ведомства у них, в сравнении с коренными немцами и иностранцами, живущими в Германии, самый низкий, начиная с 1995 года, показатель по числу безработных, меньше всего, в процентном отношении, получателей социального пособия, И, наконец, что немаловажно, высока рождаемость. Да, конечно, хулиганья тоже хватает, но это, согласитесь, не оргпреступность, и не мафия, - постепенно справимся. Коли мы коснулись темы возобновления приема немцев из республик бывшего СССР, то хочу заметить: он обставлен такими условиями и ограничениями, что очень немногие могут их преодолеть. Ведь что получается: если ты и члены твоей семьи сохранили немецкий язык, традиционную религию, обычаи, и в паспортах записаны непременно немцами, то имеете шанс быть принятыми. Если же нет, то, до свидания. Точнее – прощайте. А ведь гораздо логичнее было бы чтобы условия приема были ориентированы на тех кто преследовался советской властью именно по национальному признаку. т. е. пострадавших и их прямых потомков, кого лишили возможности общаться на родном языке, соблюдать обычаи, традиции, исповедовать католицизм или лютеранство, кто родился в местах ссылки, тем более, что все перечисленные мною пункты легко подтверждаются соответствующими документами. Российским немцам необходимо вернуть право на воссоединение семей, которого они лишены и о чем, словно набрав воды в рот, молчат и правозащитники и политики. И, наконец, сам факт, что российские немцы с 2005 года отнесены к категории «эмигранты», абсолютно неверен. Так считают все, кому небезразлична судьба народа, подвергнутого в ХХ века бесконечным репрессиям и притеснениям, и судьба Германии. Конечно, возобновлению приема немцев скорее всего воспротивятся леволиберальные круги, мечтающие о превращении Германии в некое мультикультурное сообщество. Но им, как считает, например, сотрудник Гейдельбергского университета, доктор Виктор Кригер (Viktor Krieger), следует терпеливо объяснить, что именно российские немцы как раз и соответствуют тем стандартам, к которым они стремятся. Ведь выросли и сформировались они в различных культурах: кто-то в Центральной Азии, среди преобладающих там мусульман, кто-то в Сибири, под звуки бубнов шаманов, другие - на Дальнем Востоке среди камчадалов, удэгейцев и эвенков, на Урале, где наряду с русскими традиционно живут татары, башкиры, коми и марийцы, в Украине, Молдавии, республиках Прибалтики, на Кавказе. Отсюда у российских немцев высок процент межнациональных браков, что, по мнению сторонников мультикультурного общества, тоже большой плюс, нежели минус. Они говорят на двух родных, а то и трех языках, толерантны, законопослушны… Дело за малым: кто донесет до правительства и Бундестага эти давно циркулирующие в значительной части германского общества мысли и идеи? Ведь в борьбе с мировым кризисом все средства хороши, в том числе и разумные. Александр ФИТЦ, Мюнхен

RollW: Огромное спасибо за опубликованные статьи-пост 1369- Календарь Немцев Поволжья 2009 - даты судьбы и пост 1629 " Российские немцы спасут Германию от ... кризиса" и, конечно, Александру Фитц. Готов подписаться под каждым словом и как жаль что эти доводы до сих пор не доходят до политического руководства Германии и бундестага. Не менее важно довести эти выводы и до каждого переселенца в Германии, чтобы они гордились своими земляками и наконец распрямились и перестали считать себя людьми второго сорта. Да и нам на форуме очень важна и актуальна подобная информация и пора наконец поменьше заниматься зачастую просто пустословием.

spack: Точка зрения Вместо республики – бусы для папуасов Без восстановления республики у российских немцев в России нет настоящего и не может быть будущего Перспектива секвестра (сокращения) Федеральной целевой программы «Социально-экономическое и этнокультурное развитие российских немцев на 2008-2012 годы» или даже ее полное закрытие в рамках мер правительства по сокращению расходов госбюджета на 2009 год не на шутку всполошило профессиональных отрицателей восстановления автономной немецкой республики. Так, дислоцированный в Москве Международный союз немецкой культуры (МСНК) обратился к премьер-министру РФ Владимиру Путину, министру регионального развития Виктору Басаргину и первому заместителю руководителя Администрации президента Владиславу Суркову с настоятельной просьбой «предварительно взвесить вопрос о целесообразности урезания данной Программы», ибо она «представляет собой выражение практической реабилитации безвинно репрессированного народа, лишенного к тому же своей государственности». Далее отмечается, что «заложенные в программе справедливые меры со стороны властей имеют не только материальную значимость, они оказывают существенное позитивное влияние на стабилизацию ситуации в местах проживания российских немцев, на развитие их этнокультурной самобытности, способствуют укреплению межнациональной толерантности, ослаблению эмиграционных настроений». Кроме того, как подчеркивают авторы челобитной, закрытие Программы может негативным образом отразиться на помощи Германии российским немцам: «По двусторонним договоренностям, действующим с 1992 года, Правительства ФРГ и РФ совместно реализуют многие проекты в поддержку российских немцев и имеют взаимные обязательства. Таким образом, в случае отказа российской стороной от реализации Программы следует ожидать неизбежного адекватного сокращения вклада германской стороны». Но главное, вопреки всем своим прежним заявлениям руководители МСНК вдруг объявили, что «российские немцы являются, пожалуй, единственным до конца не реабилитированным народом Российской Федерации». Признаюсь, прочесть подобное, да еще за подписью бессменного руководителя МСНК Генриха Мартенса, было странно. Человек, который, по меткому выражению писателя Гуго Вормсбехера всегда олицетворял собой «управляемое противодействие реабилитации российских немцев», вдруг заговорил о «безвинно репрессированном народе». Чтобы разобраться в ситуации я обратился к ряду известных и уважаемых среди российских немцев политиков, историков, общественных деятелей. Вот что они мне ответили. Гуго Вормсбехер, писатель, публицист, патриарх движения российских немцев за полную реабилитацию: «За последние четверть века российские немцы испытали крушение своих самых высоких надежд на достижение равноправия и реабилитации, основательно утратив веру в честность и порядочность власти. Одновременно они смогли придти к окончательному пониманию того, что политика властей со всеми ее проектами и целевыми программами не только не ведет к решению проблемы народа, а исключает ее. И многим стало ясно, что без восстановления автономии, как условия равноправия, российские немцы будут всегда дискриминируемыми людьми. Что же касается МСНК, то это всего лишь коммерческая структура и поэтому не имеет права выступать по политическим вопросам, да еще от имени нашего народа». Доктор Виктор Кригер, историк: «Даже в этот критический для профессиональных противников восстановления автономной республики момент они не смогли переступить через собственное "я" и признать: все, что сегодня в России делается для немецкого меньшинства, это Федеральная целевая программа, которую собираются сократить, не более, чем урезание нитки бус для папуасов. Но в то же время мы наблюдаем признаки "безумства храбрых", которым нечего терять в случае отлучения их от кормушки. Поэтому они и осмелились вспомнить, о том, что российские немцы оказывается"единственный до конца не реабилитированный народ". Интересно, какова будет трансформация их взглядов в ближайшее время? Виктор Дизендорф, публицист, один из лидеров национального движения российских немцев: «Эта Федеральная программа была придумана при Борисе Ельцине, когда тот избирался на второй срок и широко раздавал предвыборные обещания. Как и прочие его посулы она оказалась блефом и жалкие крохи, что, выделяли немцам, до них не доходили. Мест «компактного проживания», о которых говорится в письме в Российской Федерации у немцев не осталось, поэтому если кто и пострадает в результате ее урезания то это будет Генрих Мартенс с компанией». Доктор Валериус Вейнгардт, один из создателей общественно-политического движения «Видергебурт»: «Без восстановления автономной республики у нашего народа нет и не может быть будущего в Российской Федерации. Поэтому, урежут Федеральную целевую программу или напротив вкачают в нее дополнительно пару миллионов сути не изменит. Ну а то что всполошились всякие прилипалы, вроде Генриха Мартенса, понятно - под ее вывеской они намеревались продолжить строительство «потемкинских деревень, лаская слух своих кураторов о давно свершившейся полной реабилитации российских немцев». В конце марта в Берлине состоится очередное заседание Межправительственной российско-германской комиссии по проблемам российских немцев (МПРГК), которая, напомню, была создана исключительно для восстановления незаконно ликвидированной республики на Волге. За время минувшее с 1992 года на ней обсуждались многие вопросы, но ответа на главный мы так и не услышали. Вот я и хочу спросить: может быть хватит лукавить и рассуждать о всяких там Федеральных целевых программах, созданных не для поддержки оболганного и подвергнутого репрессиям народа, а как кормушка для чиновного люда? Без автономной республики у 600 тысяч российских немцев живущих в РФ нет и не может быть ни настоящего, ни тем более будущего. Это понимают все, но говорить об этом вслух почему-то стесняются, в том числе и члены правления Землячества немцев из России, которое умудрилось подписать протокол о совместной деятельности с… Международным Союзом немецкой культуры, возглавляемом небезызвестным господином Мартенсом. Комментарии нужны? Александр ФИТЦ, Мюнхен

spack: С песней... на кладбище «13 июня 2009 года в городке Райнберг, что в 20 км от Дуйсбурга, состоится ХХХ юбилейная встреча Землячества немцев из России. На нее приглашаются все российские немцы, переехавшие после Второй мировой войны в Германию. Во встрече примет участие и делегация Международного союза немецкой культуры, заключившего с Землячеством немцев из России договор о партнерстве». Прочел я это сообщение, опубликованное в журнале Volk auf dem Weg и «Московской немецкой газете», и вспомнил старый анекдот: «Отец решил проверить, как учится сын в школе. Достал его дневник из портфеля, листает и видит: математика – неуд, физика – неуд, химия – неуд, родной язык – неуд, история – неуд, пение – отлично. – О Господи, – восклицает потрясенный отец, – при таких «успехах» этот дебил еще и поет!». А потом представил, как на сцене, установленной в этом самом ничем не примечательном и никому не ведомом Райнберге появляются члены правления землячества и бессменный вождь Международного союза немецкой культуры, который почему-то дислоцируется не в Берлине, не в Мюнхене, не в Дюссельдорфе или, допустим, в Вене, а... в Москве – Генрих Мартенс. И начинают петь, танцевать и показывать фокусы. Вы спросите меня, с какой стати? А чем же, скажите на милость, им еще публику поразить-порадовать? Может, сообщением о том, что восстановлена Республика немцев Поволжья, а значит, спустя 68 лет с нашего народа наконец-то сняли лживые обвинения в «пособничестве-предательстве» и уравняли в правах с другими народами, населяющими РФ? А может, тем, что Бундестаг и правительство Германии, озаботившись будущим собственной страны и настоящим братьев и сестер, притесняемых исключительно по национальному признаку, решили вернуть им право переезжать на постоянное жительство в Германию? Так нет, ничего, даже приблизительно напоминающего или вселяющего надежду, в Райнберге, уверяю, не прозвучит. И о подписанном 17 лет тому назад протоколе о «поэтапном восстановлении государственности российских немцев», который курирует Межправительственная российско-германская комиссия, тоже, скорее всего, стыдливо умолчат. Почему? Да потому, что ничего не сделано, а все проводимые под патронажем этой самой комиссии мероприятия более напоминают диалог врача и близких только что скончавшегося человека из другого анекдота: – Скажите, больной перед смертью потел? – Да, потел. – Это очень хорошо. ...Конечно, было бы ошибочным пытаться объяснить столь долгое топтание на месте и забалтывание главной проблемы российских немцев (я имею в виду восстановление республики) исключительно злокозненностью людей типа Мартенса, «делающего на нашей проблеме свой маленький гешефт», как считают некоторые. Или излишней робостью руководителей Землячества немцев из России, если речь вести о возвращении российским немцам права переезжать на родину предков. Уверяю, во всем происходящем повинны прежде всего мы сами. Вместо того, чтобы бесконечно вздыхать да ссылаться на чей-то злой умысел и козни, нужно самим не сторониться своих же проблем. Нет, на баррикады я никого не призываю, но почему бы не направить, воспользовавшись встречей в Райнберге, письмо канцлеру, Бундестагу и правительству, в котором четко и вразумительно изложить проблемы, о которых по старинке предпочитаем говорить шепотом и с оглядкой? Благо общественных организаций и грамотных людей, которые могут составить это письмо, у нас достаточно. Среди проблем, наряду с возобновлением приема российских немцев в Германию, пересмотра пенсионной политики в отношении поздних переселенцев, нужно, наверное, коснуться в письме и такого вопроса, как огромные финансовые субсидии из федерального бюджета под различные программы помощи российским немцам в РФ. Ведь не секрет, что эти деньги, интеллигентно выражаясь, попросту испаряются, не принося реальных результатов, оседая в карманах назначенных «благодетелей». И так будет продолжаться до тех пор, пока в РФ российским немцам не вернут их национальный дом. Кто-то вздохнет – утопия. Может быть. Но сидеть и, покряхтывая, молча наблюдать за всем происходящим тоже не годится. Многие наверняка забыли, а большинство и не знает, что в момент крушения Советского Союза у российских немцев был драматический театр, радио- и телепередачи на немецком языке, три национальные газеты, выходившие на Алтае, в Алма-Ате и в Москве, литературный альманах, в вузах готовились учителя немецкого языка как родного, в школах тысячи детей изучали немецкий язык как родной, выходили книги на немецком языке. Пусть все это было ничтожно мало в сравнении с тем, что у нас как у народа должно было быть, но ведь было. А сегодня? Этот вопрос я адресую не только главному культуртрегеру г-ну Мартенсу, но и Виктору Баумгертнеру, еще недавно возглавлявшему Федеральную национально-культурную автономию российских немцев, вице-президенту ФНКА Ивану Келлеру, другим большим и малым «начальникам» всевозможных структур много рассуждающих, но по сути ничего так и не сделавших для решения жизненно важной проблемы нашего народа. Но лучше всего, чтоб этот вопрос хотя бы услышали (о том, чтобы ответили, и мечтать не смею) президент РФ Дмитрий Медведев и глава правительства Владимир Путин. А главное, тогда, в канун исчезновения СССР, у российских немцев (согласен, не всех) крепла надежда, что равноправие с другими народами будет восстановлено и наконец состоится политическая реабилитация. И что? А ничего. Михаил Горбачев не восстановил республику по причине собственной нерешительности, слабости и патологической трусости. Ельцинское руководство попросту всех надуло, увлекшись тотальной «прихватизацией». Сменивший его Владимир Путин при всем своем показном германофильстве проблемы российских немцев ни разу не коснулся. И понятно почему – преступления сталинизма, в том числе и массовые депортации, мешали создаваемому при нем имиджу новой России, с ее героическим, достойным исключительно восхищения прошлым. Дмитрий Медведев фактически продолжает эту линию. Поэтому возникновение и финансирование массы мелких проектов, якобы направленных на улучшение положения российских немцев, есть не что иное, как имитация движения при абсолютном покое. В маниакальном нежелании российского руководства выполнять собственные законы, а эта традиция возникла не вчера, а еще в 1917 году, и следует искать причины столь упорного противодействия окончательной реабилитации одного из народов РФ и вольготной жизни «контор» вроде «Союза немецкой культуры». И нечего, пожалуйста, делать вид, что мы столь глупы и наивны, будто ничего не видим и ничего не понимаем. Поэтому 13 июня в Райнберге мы очень хотим услышать ответ на вопрос, почему власти РФ так и не изыскали возможности установить хотя бы один памятник российским немцам, загубленным в лагерях, трудармии и в «вечной ссылке»? Почему из денег, выделяемых из бюджетов Германии и России на «социально-экономическое и этнокультурное развитие российских немцев», не нашлось средств на то, чтобы восстановить хотя бы одну разрушенную лютеранскую или католическую церковь или воздвигнуть ее на Поклонной горе, рядом с церквями других конфессий? Зачастую приходится слышать: ну восстановят вам республику, а кто туда поедет? А вы ее восстановите, т. е. примите соответствующее правительственное решение, выделите деньги в том числе и на школы, в которых немецкий будет преподаваться, как второй родной язык, пару институтов, университет, на возведение домов для пребывающих немцев-переселенцев из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и сибирских регионов, решите вопрос с работой… Т. е. поступите также, как в советский период поступили с другими репрессированными народами и оскорбительный вопрос «Кто туда поедет?» никогда и ни у кого не возникнет. Это я обращаюсь к российскому президенту, главе правительства, руководителям парламентских фракций, новоизбранному Патриарху… Совсем недавно в отношении северных осетин и абхазов Россия повела себя жертвенно, благородно, истинно по-христиански. Честь ей и хвала за это. Но никак не могу понять, что мешает проявить эти же самые качества в отношении своего народа - российских немцев? Не спорю, песенные фестивали и конкурсы художественной самодеятельности тоже нужны. В том числе и немцам. Но не в их нынешнем положении и ситуации навек оболганных и униженны. ...Написал это и вспомнил, как однажды охарактеризовал происходящее патриарх движения российских немцев Гуго Вормсбехер, живущий в Москве: «Как-то один европеец ехал по Африке. Неожиданно дорогу его машине преградила длинная процессия. Люди весело пели, танцевали, звучала музыка. Когда он спросил, что они празднуют, то получил ответ: это похороны, они идут на кладбище! Кого же они хоронят, хотел узнать пораженный европеец? А вон ту женщину, которая пляшет впереди! Она сегодня должна умереть. Об этом эпизоде, – продолжил Гуго Густавович, – всегда заставляют вспоминать мероприятия «Союза немецкой культуры». После стольких репрессий, дискриминации, обманов, после шести десятилетий нарушения элементарных конституционных прав целого народа, после принуждения половины его к бегству из страны, после доведения его уже почти до полной ассимиляции и после таких убийственных итогов «сотрудничества в пользу российских немцев» нас с помощью ненасытного, всеядного, циничного бюро ритуальных услуг еще и заставляют, как африканцев, петь и плясать на пути к собственным похоронам... Горько сознавать, что в этом союзе годами состоят не только притянутые коммерческими интересами «практики», но иногда и люди порядочные, неравнодушные к проблеме своего народа, многое вынесшие в своей жизни». Впрочем, может быть я, расставив акценты таким образом, ошибаюсь? Может быть, краски сгущаю? Не спорю. Только, пожалуйста, укажите на мои ошибки и перетяжки не словами, а конкретными делами. Желательно уже свершенными. Тем более что фраза: «Сталинские репрессии и республика немцев – звенья одной цепи; осуждая одно из них, мы не должны поощрять другое», произнесенная заместителем министра регионального развития РФ Максимом Травниковым осенью 2008 года в Берлине, лучше любых моих предположений отвечает на вопрос: «Есть ли будущее у российских немцев в России?»... … Когда этот текст был мною уже написан, из Москвы пришло сообщение, что новым президентом ФНКА стал… Генрих Мартенс. То есть, человека, олицетворяющего «управляемое противодействие реабилитации российских немцев», определили на должность «возглавлять и курировать борьбу за реабилитацию». Не верите? Зря. В современной России и не такое возможно. Но ничего трагичного лично я в этом не усматриваю. Напротив, теперь всем понятно: будущего у российских немцев как у народа в России нет и не будет. Поэтому все те, кто хочет оставаться немцами, должны переезжать в Германию, и хватит руководителям Землячества изображать из себя трех обезьянок, мол, «ничего не видим, ничего не слышим, ничего никому не скажем». Говорите, пишите, добивайтесь на федеральном уровне возвращения российским немцам законного права жить не в «местах вечной ссылки», а в Германии. Ну а руководителям Российской Федерации наверное тоже хватит морочить себе и своим согражданам головы, и принять соответствующий вердикт примерно следующего содержания: «Уважаемые российские немцы, ваш национальный дом, незаконно отобранный в 1941 году, никогда возвращен не будет. Лживые обвинения, выдвинутые против вас, тоже полностью никто отменять не собирается». Да, звучать это будет не очень дипломатично, но зато честно. Александр ФИТЦ, Мюнхен

karl: Это страница , где товарищ Фитц делает политинформацию по своей старой высокой партийной привычке главного редактора или можно и подискутировать про его статью? Если эта ветка страница с его политинформациями, то прошу убрать мой пост. Если можно подискутировать, то мне непонятна мысль из статьи им цузпменханг с встречей в Райнберг: на месте и забалтывание главной проблемы российских немцев (я имею в виду восстановление республики) Я не врубился, это что товарищ Фитц предлагает на встрече в Райнберг дискутировать "самую главную проблему" переселившихся в Германию из СНГ немцев - востановление республики. Где востанавливать эту республику , в Германии ? Михаил Горбачев не восстановил республику по причине собственной нерешительности, слабости и патологической трусости Обвинять Горбачёва, начавшего перестройку (войну со сталинизмом и его апологетами), в патологической трусости не верно. А делать это российскому немцу даже не порядочно. Горбачёв у российских немцев ничего не отнял, он попытался только дать. Лягать его в след могут только лица что то потерявшие из за начатых им процессов.

Fitz: ЗЛОБОДНЕВНОЕ В поисках украденной Родины В Москве прошел съезд Федеральной национально-культурной автономии российских немцев (ФНКА). Созван он был не в сентябре, как планировалось, а в июле, в связи, как было заявлено, с «намерением свернуть работу по реабилитации российских немцев и «вмешательством высокопоставленных чиновников во внутренние дела общественного движения российских немцев с целью расколоть его». Невзирая на «массированное противодействие со стороны государственных структур РФ и ФРГ, занимающихся проблематикой российских немцев», в нем приняли участие делегаты от 18 региональных (из 29 юридически существующих) национально-культурных автономий, а также руководители Совета немцев Казахстана, Исполкома Совета немцев Кыргызстана, Всегерманского Совета по интеграции российских немцев, представители Министерства юстиции РФ, политики, общественные деятели. Все без исключения выступившие на съезде были единодушны в том что «главная проблема, которая последние 68 лет стоит перед российскими немцами – это полная политическая реабилитация и непременное восстановление незаконно ликвидированной государственности». При этом отмечалось, что в «такой многонациональной стране, как Россия национальная политика должна быть адекватной масштабу и значению задач, выдвигаемых жизнью». Что она «должна предупреждать возникновение проблем, а не вызывать их». И что «сегодня в РФ нет ни одного народа, включая русский, который понимал бы проводимую властями национальную политику и был бы ею доволен.» Особый упор в своих выступлениях делегаты делали на то, что «российские немцы – это народ, который родился и сформировался в России, а не за ее пределами». При этом они отмечали, что «в результате жестоких репрессий и длительной дискриминации по национальному признаку, у многих российских немцев возник синдром вечно гонимых и вечно виноватых». Но, как подчеркнул известный писатель и общественный деятель Гуго Вормсбехер (Hugo Wormsbecher): «Мы не виноваты в том, что напавшие на нашу страну были той же национальности, что и российские немцы. Мы не виноваты и в том, что в тяжелое время военных неудач тогдашнее руководство СССР решило перестраховаться недоверием к российским немцам, которые не хуже других воевали на фронтах, умножив славу героев Брестской крепости и храбро сражались в подполье на оккупированной территории… 18 Героев Советского Союза для народа, обвиненного в тотальном шпионаже, предательстве и отправленного в ссылку, разве не опровержение всех этих гнусных сплетен и домыслов?». «Не виноваты мы и в том, что наш вклад в Победу, - продолжил Гуго Густавович, - стоивший нам трети численности нашего народа, т. е. больше, чем у самого пострадавшего от войны белорусского, - до сих пор замалчивается… Мы не виноваты и в том, что в годы войны и после нее работали так хорошо, что когда другим репрессированным народам восстановили государственность, нас по-прежнему удерживали там, куда мы были выселены – в Сибири и Казахстане… Удерживали активным противодействием восстановлению нашей государственности, о чем прямо заявил в 1965 году председатель Президиума ВС СССР А.И. Микоян: «Мы не можем восстановить АССР немцев Поволжья, потому что 500 тысяч немцев уедет из Целинного края, а без них там вести сельское хозяйство невозможно». Т. е., работай российские немцы похуже, давно бы имели свою государственность. И поэтому у нас, подчеркнул Г. Вормсбехер, как народа, не должно быть никаких синдромов вины и комплексов неполноценности. Мы всегда честно и добросовестно вносили свой вклад в становление, возрождение и укрепление нашей страны – наряду с другими ее народами». Иными словами, обвинения российским немцам предъявлялись не потому, что они были в чем-то виноваты, а потому, что восстановление справедливости, по мнению руководителей СССР, могло вызвать трудности в регионах их насильственного расселения. Но это раньше, а теперь? Как констатировали делегаты съезда, Закон «О реабилитации репрессированных народов», принятый в 1991 г., до сих пор не выполнен; Протокол о сотрудничестве между правительствами РФ и ФРГ с целью поэтапного восстановления государственности российских немцев от 10 июля 1992 г. также не выполнен; Межправительственная Российско-Германская комиссия из органа по реализации совместного Протокола превращена в структуру по согласованию мелких программ и проектов, мало касающихся российских немцев; президентская Федеральная целевая Программа развития социально-экономической и культурной базы возрождения российских немцев на 1997-2006 гг. реализована всего на пять(!) процентов». Как итог, российские немцы по-прежнему неравноправны с другими народами РФ будучи лишенными элементарных условий для своего национального будущего. Реабилитация, по мнению всех без исключения участников съезда, не может более откладываться. Отговорки, что «ее осуществлению мешает сложная ситуация в стране» звучащие 68 лет вызывают уже не возмущение, а смех. Но недаром говорят: пока народ смеется, он на Земле живет, поэтому не стоит впадать в уныние, а вот проанализировать деятельность чиновников, ведающих «проблематикой российских немцев» нужно. Что, впрочем, участники съезда сделали и пришли к выводу: ответственные сотрудники Министерства регионального развития РФ, которым поручено заниматься проблемами российских немцев, используя административный ресурс и выделяемые из бюджетов РФ и ФРГ средства «активно раскалывают движение российских немцев и прежде всего ФНКА, добиваясь от них отказа от намерения добиться восстановления республики». Так, с помощью подрядной организации – Международного союза немецкой культуры они провели нелегитимное собрание, оформив его, как «заседание Совета ФНКА» и «внеочередной съезд ФНКА», на котором избрали президентом Федеральной национальной автономии Генриха Мартенса (Heinrich Martens) не имеющего ни малейшего отношения к ФНКА, но «много делающего для противодействия восстановлению республики». Иными словами, власти, с помощью «засылаемых казачков», пытаются не просто расколоть движение за полную реабилитацию, но, по сути, ликвидировать его. Однако, как заявляли делегаты, зря надеются, поэтому деньги и силы, которые тратятся ими на «окончательное решение немецкого вопроса» лучше направить на воссоздание республики. По крайней мере, России от этого будет одна польза. Съезд одобрил предложенную в отчетном докладе концепцию нового подхода к реабилитации российских немцев, отвечающую новым реалиям страны, а именно: реализовать его как экономический проект. Это, по мнению авторов, «делает необязательной привязку решения вопроса к территории бывшей АССР НП, позволит избежать дальнейшей ассимиляции, от которой никому не надо будет выезжать в Германию». Для определения места будущей республики можно провести конкурс среди регионов РФ. Ну а выгода и привлекательность идеи в следующем: «увеличится экономический потенциал региона, улучшится демографическая ситуация, шире и эффективнее будет развиваться сотрудничество с иностранным бизнесом, в первую очередь германским, и т. д.». В заключение съезда вновь избранному Совету ФНКА было поручено обратиться к Президенту и Правительству РФ с предложением о встрече для обсуждения этой идеи. Одновременно съезд постановил направить председателю партии «Единая Россия» В.В. Путину письмо, с обоснованием необходимости завершения реабилитации российских немцев и восстановления их государственности. Выразив глубокую озабоченность отсутствием в многонациональной стране компетентного, дееспособного органа, ведающего национальной политикой, съезд объявил о своем недоверии директору департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития А.В. Журавскому и предложил рассмотреть вопрос об его отставке. Связано это с инициированной г-ном Журавским ревизией важнейших документов по реабилитации российских немцев и вмешательством в дела их общественных организаций. Кроме того, в связи с невыполнением Закона 1991 г. «О реабилитации репрессированных народов» и «Указа Президента РФ 1992 г. «О неотложных мерах по реабилитации российских немцев» съезд поручил руководству ФНКА обратиться в Генеральную прокуратуру РФ. Принято также решение направить письма в Счетную палату РФ и в аналогичное ведомство ФРГ с просьбой проверить законность и эффективность расходования бюджетных средств, выделяемых «на проектную работу в пользу российских немцев». Одновременно будет направлено письмо канцлеру ФРГ Ангеле Меркель (Angela Merkel) с просьбой «поручить разобраться с деятельностью чиновников МВД Германии, открыто вмешивающихся во внутренние дела общественных организаций российских немцев и лоббирующих интересы Международного союза немецкой культуры, дислоцирующегося в Москве». Президентом ФНКА РН вновь избран Виктор Баумгертнер (Viktor Baumgertner). Вице-президентами стали Юрий Гаар (Juri Haar), Виктор Гофман (Viktor Hoffmann), Иван Келлер (Ivan Keller), Борис Рейтер (Boris Reiter), Александр Баумунк (Alexander Baumunk), Александр Цаан (Alexander Zahn) и Александр Христель (Alexander Christel). Итак, «борьба за успех безнадежного дела» продолжается, и полмиллиона российских немцев живущих в РФ все еще сохраняют зыбкую надежду, на реабилитацию и равную жизнь. А что им еще остается? Действительно, что? Может, если не хотят полностью быть ассимилированными переехать в Германию? Хорошо бы, конечно, но для этого нужно отменить ряд дискриминационных законов, распространяющихся на российских немцев, в частности, языковой текст. Ведь, как я уже писал, в России, других постсоветских республиках, они подвергаются дискриминации не по причине знания-незнания языка предков, а исключительно за свою немецкую национальность, фамилии, ментальность и стремление иметь родной дом. Александр ФИТЦ Наша справка. Федеральная национально-культурная автономия российских немцев (ФНКА РН) была создана в 1997 г. в соответствии с Законом РФ «О национально-культурной автономии» (1996). Учредителями ее были все общественные организации российских немцев, которые в своей Декларации о единстве действий (1997) отметили: хотя Закон о НКА «не является ни в коей мере решением национального вопроса для народов России», он, однако, позволяет сделать в этом направлении очередной шаг; и «создание национально-культурной автономии не является альтернативой существующим общественно-политическим организациям российских немцев, а предполагает тесное сотрудничество с ними для достижения главной цели - восстановления государственности российских немцев». Основные проблемы ФНКА РН связаны с тем, что за последние 17 лет российские власти в своей политике отошли от вопросов реабилитации российских немцев в духе Закона «О реабилитации репрессированных народов» (1991) и Российско-Германского Протокола о сотрудничестве в поэтапном восстановлении государственности российских немцев (1992), подменив их программами и проектами в социально-культурной сфере, против чего выступает ФНКА. Значительные трудности связаны также с отсутствием собственной экономической базы и предусматривавшейся Законом об НКА государственной материальной поддержки. В настоящее время ФНКА РН наиболее представительная организация российских немцев: в нее входит 29 региональных НКА (областных, краевых), состоящих из местных НКА (районных, городских). Вместе с другой федеральной организацией – Ассоциацией «Гемайншафт», она противостоит попыткам раскола национального движения и снятия вопроса о реабилитации. Руководящие органы ФНКА – Съезд, Совет, Президиум. Первым президентом ФНКА (с 1997 по 2003гг.) был В.А. Бауэр (Vladimir Bauer), с 2003 - В.Ф. Баумгертнер.

Fitz: 28 августа – День памяти и скорби российских немцев Как убивали надежду Оглядываясь назад, могу сказать, что в новейшей истории российские немцы дважды были близки к восстановлению республики на Волге: в 1987 и 1991 годах. О том, что летом 1987 года на столе у Михаила Горбачева лежал проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о воссоздании республики, я услышал от подполковника КГБ Александра Кичихина. Случилось это в 1990 году, в помещении штаб-квартиры общества «Видергебурт», располагавшейся тогда на Шелепихинской набережной Москвы. В то время Кичихин курировал от «конторы» российских немцев. Но странно курировал. Вместо того, чтобы надзирать, карать и сажать, он стал как бы невзначай сбрасывать их лидерам недоступную им информацию, советовать, как поступить в той или иной ситуации, выступать на собраниях, митингах и в прессе с обоснованием необходимости восстановления республики. Позже стало известно, что в этой его «странности» была определенная закономерность. Во-первых, тогдашний шеф КГБ Владимир Крючков и его первый заместитель Филипп Бобков весьма лояльно относились к российским немцам и даже направляли в ЦК КПСС записки с рекомендациями «восстановления исторической справедливости». Ну а кроме того, Кичихин, как говорили, примыкал к так называемой «русской группировке» внутри КГБ, считавшей, в числе прочего, что обновленная Россия только выиграет, «избавившись от балласта среднеазиатских республик, и многое приобретет, вернув немцам автономию на Волге». К слову, в этом мнении они были не одиноки. В те же годы в Саратове возникло общество «Справедливость», костяк которого составляла техническая интеллигенция славянского происхождения. В отличие от противников восстановления республики, размахивающих плакатами: «Лучше СПИД, чем немцы!», «Отстояли Волгу в 41-м, отстоим и сейчас!» и состоящих из партаппаратчиков, торговых работников и люмпенов, «Справедливость» аргументировано доказывала, что немецкая республика принесет России несомненную экономическую и прочие выгоды. Впрочем, возвратимся на Шелепихинскую набережную. Тогда, помню, Кичихин сказал, что подписать Горбачеву Указ о восстановлении немецкой республики помешали… крымские татары. Мол, генсек так испугался их манифестаций, прошедших в Москве летом 1987 года, что воскликнул: «Ну их к лешему, этих татар! Представляю, что они устроят в Крыму, если их туда вернуть. Ну а немцы – на Волге. Нет, этого допустить нельзя». И все! Вопрос был решен. Ну а почему «взбунтовались» крымские татары, я тоже знал. В 1987 году я жил в Ташкенте и приятельствовал (как-никак, собратья не только по профессии, но и по депортации) с журналистами крымско-татарской газеты «Ленин Байрагы» («Ленинское знамя») и крымско-татарской редакции республиканского радио. От них-то я и услышал, что «на самом верху», как альтернатива возвращения в Крым, подготовлено решение о создании автономии крымских татар в… Сурхандарьинской области Узбекистана. А спустя еще несколько дней узнал даже имя предполагаемого главы этого новоявленного «Тмутатарстана». … Наша не самая грустная молодость с Лериком Ахметовым прошла в небольшом, но симпатичном городке Алмалыке, что в 50 километрах от Ташкента. Он там был директором автобазы №80, а я работал в городской газете. Позже Ахметов стал доктором экономических наук и министром автомобильного транспорта Узбекистана, а я тоже перебрался в Ташкент. И вот, значит, захожу как-то к нему и застаю в непривычно задумчивом состоянии. - Случилось что? – спрашиваю. - Может случиться, - отвечает Ахметов и рассказывает мне о том, что в Кремле практически решен вопрос создания на базе нескольких районов Узбекистана, граничащих с Афганистаном, автономии крымских татар. И моего друга Лерика собираются отправить туда первым секретарем. - Ужас! – восклицает Ахметов. – Мне такое в кошмарном сне привидеться не могло. На кой мне эта Сурхандарья?! Что я там делать буду?! - А отказаться нельзя? – наивно спрашиваю я. - Меня же ЦК прикончит. А если соглашусь, то крымские татары. Да и с какой стати я должен туда ехать? Ты ж знаешь, я старался от политики подальше держаться, но от Крыма никогда не отказывался. - Дилемма, - согласился я. – Какой же выход? - Ждать, - сказал Лерик. – Надеюсь, у них сорвется. – И помолчав, ткнув пальцем в потолок, добавил: - Они там даже не представляют, что сейчас начнется. И действительно началось. 20 июня 1987 г. в Москву прибыло полторы тысячи крымских татар, которые при поддержке правозащитников организовали манифестацию с требованием немедленного возвращения в Крым. 26 июня, несмотря на противодействие «людей в штатском», более сотни человек с плакатами «Верните Родину!» прорвались на Красную площадь. Одновременно многотысячные выступления крымских татар начались в Ташкенте. Политбюро и лично Горбачев были в панике, тем более, что заволновались сосланные также в Узбекистан месхетинские турки, зашевелился Карабах, обострилось напряжение между казахами и русскими в Алма-Ате… И если грохнет, то что на все это скажет «княгиня Марья Алексеевна», то бишь президент Рейган, премьер Тэтчер, канцлер Коль и остальное «прогрессивное человечество»?! В результате, в июле 1987 г. создается комиссия во главе с Председателем Президиума Верховного Совета СССР Андреем Громыко по решению, вернее забалтыванию проблемы и надежд крымских татар. Результат известен – заболтали, а указы по татарам и немцам швырнули в корзину для мусора. Следующий шанс восстановить республику на Волге возник в 1991 году. Впрочем, тут я, пожалуй, предоставлю слово одному из, на мой взгляд, авторитетнейших специалистов в этом вопросе Виктору Дизендорфу (Viktor Diesendorf). Но прежде несколько фактов его биографии. Родился в шахтерском городе Киселевске Кемеровской области. Окончил экономический факультет Ленинградского университета. Активный участник национального движения российских немцев. Был председателем Межгосударственного объединения немцев бывшего СССР «Видергебурт», председателем Общества немцев Российской Федерации, делегат трех общенациональных съездов. С 1999 г. работал в Общественной Академии наук российских немцев в Москве, где в числе прочего занимался современным национальным движением российских немцев. Автор семи книг по проблемам российских немцев. В 2007 г. переехал в Германию. Живет в Роттенбурге. «Проект Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов», - вспоминает Виктор Дизендорф, - я увидел в марте 1991 г., перейдя на работу в московскую штаб-квартиру «Видергебурт». Документ поступил к нам из … КП РСФСР, предшественницы КПРФ. Как оказалось, в ЦК новоиспеченной российской компартии загодя организовали обсуждение законопроекта, пригласив на это мероприятие представителей репрессированных народов, включая и российских немцев. Как ни странно, Верховный Совет РСФСР, выглядевший тогда на фоне российской компартии светочем демократии, никаких публичных обсуждений законопроекта о реабилитации репрессированных народов не организовывал. Правда, там вскоре вспомнили о существовании российских немцев, однако по несколько иному поводу. В итоге первых свободных выборов в российский Парламент весной 1990 г. одним из депутатов стал поволжский немец Александр Бир (Alexander Bier), рабочий лидер из Новокузнецка. Среди тогдашних российских и союзных депутатов только он открыто поддержал решения I съезда немцев СССР и, более того, стал решительно добиваться их реализации. А возможности для этого у него были немалые: в Верховном Совете России он являлся секретарем ключевого Комитета по законодательству. Усилиями Бира и при нашем содействии был подготовлен проект Постановления «О неотложных мерах по урегулированию проблем советских немцев на территории РСФСР», принятый 22 апреля 1991 г. Президиумом Верховного Совета РСФСР. На это заседание Президиума были приглашены некоторые активисты нашего национального движения, включая и меня. Заседание вел Руслан Хасбулатов, первый заместитель Председателя Верховного Совета РСФСР. Постановление было не менее радикальным, чем упомянутый законопроект о реабилитации. Оно предусматривало создание Комиссии Президиума ВС РСФСР по проблемам советских немцев во главе с Биром. Не считая его, в комиссию вошли 14 человек – по 7 народных депутатов РСФСР и членов Временного Совета по восстановлению АССР Немцев Поволжья, избранного нашим съездом (в приложении к Постановлению этот орган был назван «Советом советских немцев»). Членом комиссии стал и я. Комиссии было поручено разработать и представить до 20 мая 1991 г. на рассмотрение ВС РСФСР «концепцию социально-экономической и политической программы по восстановлению государственности советских немцев на территории РСФСР». Такой документ мы представили в намеченный срок, однако на этом все и заглохло. Никакой реакции российского парламента на наши предложения мы так и не дождались. На заседании 22 апреля я неожиданно для себя заметил неподдельную заинтересованность Хасбулатова в принятии конструктивных решений по нашей непростой проблеме. Как выяснилось позже, он разделял эту позицию с влиятельными представителями репрессированных народов Северного Кавказа. Других убежденных сторонников Постановления, не считая нас, на заседании не нашлось. Зато среди присутствующих, настроенных к Постановлению сугубо негативно, оказался не кто иной, как известный правозащитник Сергей Ковалев, председатель Комитета по правам человека ВС РСФСР. Его выступление свелось к тому, что никакой проблемы реабилитации российских немцев вообще не существует. Кстати, в начале 1992 г. мы убедились в столь же избирательном подходе со стороны советника президента Ельцина - Галины Старовойтовой, также считавшей проблему восстановления нашей республики надуманной». Прерву Виктора Дизендорфа и скажу, что подобное отношение ультродемократов к проблемам репрессированных народов (в данном случае – российских немцев) вполне естественно. Ведь именно так к ней относятся их кураторы из «Вашингтонского обкома», опасающиеся, что вслед произойдет экономическое и духовное сближение России с Германией. Хотя справедливости ради замечу, что позиция русских ультрапатриотов ничуть не лучше. Впрочем, это тема отдельного разговора, а сейчас снова предоставим слово Дизендорфу: «Через 4 дня после того заседания, 26 апреля 1991 г., в том же Белом доме был принят Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов». Это событие вызвало заметный прилив оптимизма. В самом деле, российское государство (которое, правда, существовало в рамках СССР главным образом виртуально) добровольно приняло на себя в отношении многих народов, репрессированных сталинским режимом, невиданные доселе обязательства. Внушителен уже сам их перечень: территориальная реабилитация (восстановление национально-территориальных границ, существовавших до их антиконституционного насильственного изменения), политическая реабилитация (восстановление незаконно упраздненных национально-государственных образований), возмещение ущерба репрессированным народам и их представителям, социальная реабилитация, культурная реабилитация. Конечно, я и мои товарищи были не столь наивны, чтобы безоговорочно доверять обещаниям властей, даже свободно избранных и «демократических». Но в данной ситуации не было оснований и для полного недоверия к ним. Мы резонно напоминали самим себе: для чего-то же российские власти решились принять этот Закон. Правда, он устанавливал только общие правовые рамки, необходимые, например, для разработки законодательного акта о реабилитации российских немцев. Однако в нашем случае уже существовала комиссия Президиума ВС РСФСР, которая и должна была заняться этой работой. Так полагали мы, но отнюдь не носители высшей власти в тогдашней России. Наша комиссия не просуществовала и полутора месяцев. 3 июня 1991 г. Президиум ВС РСФСР принял Постановление «О комиссиях для подготовки предложений по реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов" в республиках и областях РСФСР», по которому вместо нее создавалась Комиссия Совета Министров РСФСР «для рассмотрения вопросов и подготовки предложений» по реабилитации немцев Поволжья. Новую комиссию возглавил сам председатель Госкомнаца, ныне покойный Леонид Прокопьев. Его заместителями стали А. Бир, а также председатели Саратовского и Волгоградского облисполкомов (территория АССР Немцев Поволжья входит, как известно, именно в состав этих областей). Единственным результатом деятельности этой комиссии стала «концепция решения проблемы советских немцев», которая… полностью игнорировала только что принятый Закон о реабилитации. Позже я задавал себе вопрос: зачем было принимать этот Закон, если российские власти категорически не желают им руководствоваться? Ситуация прояснилась осенью 1991 г., когда я, навестив в очередной раз А. Бира в Белом доме, получил от него официальную стенограмму «исторического» заседания ВС РСФСР. Она ясно показала, почему российские законодатели во главе с тогдашним председателем ВС РСФСР Б. Ельциным очень торопились принять Закон о реабилитации. Сам Ельцин бесконечно ссылался на нетерпение представителей Северного Кавказа, но кто поверит, что Борис Николаевич мог руководствоваться чувствами и настроениями народов или их представителей? Тем более сегодня, когда все мы знаем, что при его непосредственном участии были развязаны две кровавые бойни в Чечне. Совершенно ясно, что лихорадочная спешка Ельцина и его команды в апреле 91-го могла иметь только одно объяснение: через полтора месяца предстояли первые в России президентские выборы, и в погоне за голосами они пустились во все тяжкие. А еще они сделали все, дабы принять Закон о реабилитации в таком виде, чтобы с властей нельзя было спросить за его выполнение. Давно нет у власти Ельцина, миновали уже и два президентских срока его преемника, «германофила» Владимира Путина, однако в горестной судьбе российских немцев и других репрессированных народов фактически ничто не изменилось к лучшему. Закон о реабилитации так и не заработал». В заключение могу сказать, что тоже хорошо помню, как ельцинские агитаторы раздавали посулы всем без исключения репрессированным народам. Мол, вы только проголосуйте за Бориса Николаевича. И люди, поверив, проголосовали. Результат - известен. … Что же касается Александра Кичихина, с которого я и начал свой рассказ, то пришедшие к власти демократы моментально вычистили его из органов. Теперь, как слышал, он адвокат, причем преуспевающий. Лерик Ахметов переехал в Москву и занимает высокий пост в Ассоциации международных перевозчиков Турции, продолжает научную деятельность, опубликовал 18 книг. Крымским татарам республику так и не восстановили, но они убеждены: бесконечные украинско-русские разборки, относительно будущего статуса полуострова – пустое сотрясание воздуха. «Крым был и будет татарским, но чуть позже», - говоря лидеры Меджлиса. И я почему то им верю. Ну а российские немцы «тонким ручейком» продолжают «перетекать» в Германию, сохраняя зыбкую надежду на чудо, т. е. на восстановление республики на Волге, от которого, если кто и выиграет, то прежде всего Россия. Александр ФИТЦ

karl: к проблемам репрессированных народов (в данном случае – российских немцев) вполне естественно. Ведь именно так к ней относятся их кураторы из «Вашингтонского обкома», опасающиеся, что вслед произойдет экономическое и духовное сближение России с Германией..... Впрочем, это тема отдельного разговора, а сейчас ..... Вот и попробовал бы товарищ Фитц, конкретно, а не по привычке редактора советских партийных газет бросать какие то слухи про намерения империалистов США, как могло бы произойти сближение Германии и России если бы бедные российские немцы получили бы какую то "автономию", где нибудь Кулундайской степи или Волгоградском полигоне. (Не обсуждаем: кто бы там строил и на какие средства "республику", кто бы обеспечил жильём хотя бы 100000 приехавших энтузиастов.) А главное, какое бы потенциальное влияние могли бы заиметь эти российские немцы в России, чтобы политическая и деловая элита Германии могла их полюбить и через них сблизиться с политической и деловой элитой России? А может быть российские немцы смогли бы заменить в кратчайший срок всяких Березовских, Ходорковских, Гусинских и владели бы несметными сокровищами России ....и имели бы влияние на СМИ в России ... и так далее, этого опасался Вашингтонский Обком? И как конкретно могли бы влиять "духовно" даже реабилитированные российские немцы на какие нибудь международные процессы , не знающие в массе своей немецкий язык и немецкую культуру (im Sinne der Deutschen der BRD) и имеющую нуль влияния на кремлёвскую политику? И почему несмотря на то что не реабилитировали, всё таки произошло сближение, деловая элита Германии очень сближается с Россией, а когда у России есть деньги что то покупать у деловой элиты Германии, то сближение происходит на эти периоды ещё больше. По ходу можно было бы проанализировать, сравнить или провести аналогию про всякие сближения начала 20 века, когда российские немцы были ещё немцы и влиятельной экономической силой в России и даже в царской элите......... Вот тут что то не пойму: Вместо того, чтобы надзирать, карать и сажать, он стал как бы невзначай сбрасывать их лидерам недоступную им информацию, советовать, как поступить в той или иной ситуации, прочитал и у меня сложилось мнение, что или "лидеры" наивные люди, что им постоянно надо подсказывать что делать и кто подсказывает, КГБ!, от одной только принадлежности советников к КГБ нормальный "лидер" немцев должен был бы обходить подсказчиков, а не то что слушать советы в деле восстановления прав своего народа или "лидеры" делали это на уровне рефлексов, потому что давно уже это делали, поэтому они и стали "лидерами". А вот интересно, если бы Вашингтонский обком не сломал бы хребет Московскому обкому (такую версию можно прочитать в российской солидной прессе) могли бы российские немцы , не то что в Москве съезды проводить про реабилитации, а и в колхозе "50 лет Советской власти" поднять вопрос о дополнительных часах немецкого в школе или выехать в ФРГ? Интересно, а какой клан победил бы и какой клан определял бы направленность и тематику советской печати, какому клану пришлось бы писать дифирамбы советским журналистам: http://www.pereplet.ru/text/fitz02mar06.html

Fitz: Верит ли канцлер ФРГ в возрождение немецкого народа в России? В Берлине федеральный канцлер Германии д-р Ангела Меркель (Dr. Angela Merkel) встретилась с руководителями Землячеств немцев из России, венгерских швабов и трансильванских саксонцев (немцев из Румынии). В ходе встречи, продолжавшейся более часа, госпожа канцлер особо остановилась на «исторической ответственности Германии по отношению к немцам-переселенцам из бывшего СССР и государств Восточной Европы». Всего, как она отметила, начиная с 1950 года в ФРГ прибыло 4,5 млн. переселенцев, подавляющее большинство которых прекрасно интегрировались и которых с полным основанием можно и нужно считать «огромным приобретением для Германии». Кроме того, немцы с Востока, по её словам, стали неким «живым мостом», который связал и продолжает связывать Германию с республиками бывшего СССР, а также государствами Средней, Восточной и Юго-Восточной Европы. В ходе состоявшегося затем обмена мнениями был затронут ряд тем, волнующих переселенцев. В частности, признание дипломов о высшем образовании. Ведь нонсенсом можно считать тот факт, что дипломы московских, санкт-петербургских, новосибирских, алма-атинских, ташкентских и прочих «советских вузов», предъявляемые гражданами Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Чехии, Словакии или Болгарии, в Германии признаются соответствующими органами, а дипломы тех же вузов, но предъявленные российскими немцами, считаются всего лишь «справками». Следующая проблема, которая продолжает волновать переселенцев и о которой говорили представители Землячества немцев из России, а они из приглашённых на эту встречу были в большинстве, – воссоединение семей. Случаи, когда из-за несдачи одним из родителей языкового теста, допустим, мать вынуждена оставаться в Казахстане или в России, а отец с детьми получает право на переезд в Германию, – горькая реальность. То же самое происходит, когда по воле языкового теста, а точнее нового Закона, родные братья, сестры, родители с детьми оказываются по разные стороны границы. Подобные факты, по словам Ангелы Меркель, ей известны, и сейчас идёт работа над тем, как решить и проблему с признанием дипломов о высшем образовании переселенцев, и проблему воссоединения семей. На приёме были затронуты вопросы пенсионного обеспечения поздних переселенцев и помощи специалистам, прибывшим из постсоветских республик, в переквалификации, то есть возможности переориентироваться в сферу деятельности, близкую по профилю к их базовому образованию. Наряду с этим представители Землячества немцев из России предложили активнее привлекать их организацию и вообще российских немцев, прежде всего молодых, к совместным экономическим и культурным программам, осуществляемым Германией совместно с Россией, Казахстаном, Украиной и другими бывшими государствами СССР. Также обсуждался вопрос помощи немцам, проживающим на постсоветском пространстве, в области сохранения ими культуры, обычаев и языка. Во встрече принял участие парламентский статс-секретарь, уполномоченный Федерального правительства по делам переселенцев и национальных меньшинств д-р Кристоф Бергнер (Dr. Christoph Bergner). Вот, если вкратце, суть затронутых проблем. Следует также отметить, что эта встреча, как считают её участники, была проведена не для «галочки». Ангела Меркель к ней подготовилась и в обсуждаемых вопросах хорошо разбиралась. Ну а то, что она состоялась ровно за месяц до федеральных выборов в Бундестаг, тоже, думаю, не случайно. Борьба за голоса избирателей вступает в решающую стадию, и поэтому немцев-переселенцев сейчас любят. Правда, не все, и в основном на словах, но всё же приятно, тем более что руководители Землячества немцев из России, приглашённые на встречу, говорили о действительно важных проблемах, чётко аргументируя их. Однако во всей этой бочке мёда, которую я живописал, присутствует даже не ложка, а целое ведро дёгтя. Я имею в виду лоббирование «помощи немцам, проживающим на постсоветском пространстве», прежде всего в РФ, «для сохранения ими культуры, обычаев и языка». И грустно мне вдвойне, что участвуют в этом, пусть и не в качестве «главной скрипки», руководители Землячества немцев из России, которые, как никто иной, хорошо понимают, что без окончательной реабилитации народа, то есть восстановления республики, никакого настоящего, тем более будущего, у немецкого меньшинства в России нет и быть не может. Что выдавать известно кем и с какой целью созданный «опереточный» Международный союз немецкой культуры за организацию, представляющую, а тем более отстаивающую интересы немецкого меньшинства в России, – несерьёзно. Кого они хотят ввести в заблуждение? Нас, рядовых российских немцев? Правительство Германии? Себя? А может быть, кто-то нехороший их самих обманул, воспользовавшись их незнанием реалий современной российской жизни? Ведь покинули они ту страну ещё детьми. Коли у российских немцев как народа в РФ будущего нет и не предвидится, то об этом нужно прямо так и говорить. А что здесь страшного или кого-то оскорбляющего? Это же правда. Изыщет парламент и правительство ФРГ возможность возобновить приём российских немцев – хорошо. Честь им за это, хвала и долгая народная память. Нет – ну так вы же их проинформировали, то есть совесть ваша чиста и перед братьями-сёстрами, оставшимися в России, и перед отцами, и перед сгинувшими в трудармии и под комендатурой тысячами соплеменников. О том, что ждёт российских немцев в России, ясно высказывались и председатель комитета Госдумы по делам национальностей РФ Валентин Купцов, и один из руководителей Министерства регионального развития РФ Максим Травников, другие, облечённые властью «господа-товарищи», причём не один раз, а руководители землячества, будто ничего не слыша, снова пекутся, как бы не урезали субсидии, направляемые в Россию «на возрождение «гопса-польки» и «танца со шлерами», где-нибудь в районе Сыктывкара, да в Кулундинской степи, то есть не в возрождённой республике, а в местах нынешнего «компактного проживания российских немцев». А может, они действительно верят, что вбухай в этот «проект века» из федеральной казны ещё пару-тройку миллионов, а лучше все сорок, и российские немцы не только поголовно бросятся в пляс, но ещё и запоют? Вот только бы не случился у белых медведей и северных оленей от всего этого инфаркт. Александр ФИТЦ На снимке: (слева направо) уполномоченный по делам переселенцев при федеральном правительстве д-р Кристоф Бергнер, председатель правления Землячества венгерских швабов д-р Бернхард Крастл (Bernhard Krastl), заместитель председателя правления Землячества немцев из России Вальдемар Акст (Waldemar Axt), федеральный канцлер д-р Ангела Меркель, председатель Союза молодежи и студентов российских немцев Лена Бехтольд (Lena Bechtold), председатель правления Землячества трансильванских саксонцев д-р Бернд Фабритиус (Bernd Fabritius) и председатель правления Землячества немцев из России Адольф Фетч (Adolf Fetsch). На снимке: Фрагмент беседы.

Fitz: В России снова взялись за историков Сотрудники ФСБ России обвинили архангельского ученого, занимающегося составлением «Книги памяти» репрессированных в сталинский период российских немцев и изучением судеб германских военнопленных, находившихся в советских лагерях «во вторжении в частную жизни». Обвинения по статье УК РФ «за сбор и распространение персональной информации» предъявлено заведующему кафедрой отечественной истории Государственного Поморского университета (ГПУ) в Архангельске Михаилу Супруну и полковнику УВД Архангельской области Александру Дудареву, предоставившему исследователю доступ к архивным материалам. Кроме того, допрошена аспирантка профессора Дударева Надежда Щалыгина, которой скорее всего также будет предъявлено аналогичное обвинение. «Компетентными органами» проведены соответствующие «беседы» с преподавателями и студентами университета и активистами архангельского музея российских немцев. Дома и на работе у профессора Супруна проведен обыск, который, по его словам, носил «беззастенчивый характер». Был изъят архив ученого, все компьютеры и личные документы членов его семьи. При этом, как заявил г-н Супрун журналистам, постановление суда о проведении обыска ему не предъявили. Примечательно, что составление «Книги памяти» является частью международного проекта «Российские немцы, репрессированные в 30-е и 40-е годы и немецкие военнопленные на русском Севере», подписанным двумя представителями Германского Красного Креста, начальником УВД Архангельской области и ректором Поморского университета. В качестве исполнителей от каждой из сторон выступают соответственно вице-председатель научно-исследовательского исторического общества немцев из России д-р Антон Бош (Dr. Anton Bosch) и заведующий кафедрой отечественной истории ГПУ д-р Михаил Супрун. Формально, по словам Михаила Супруна, возбуждение этого уголовного дела было вызвано неким заявлением в «компетентные органы», автор которого не хотел, чтобы сведения о его родственниках попали в открытую печать, либо вообще стали доступны. Но, во-первых, в соответствии с договором по осуществлению международного проекта, любую конфиденциальную информацию запрещено передавать третьим лицам. Кроме того, работа над составлением «Книг памяти» в России осуществляется уже давно, так что ничего необычного историки не делали. В то же время российское законодательство составлено таким образом, что достаточно одного заявления гражданина, который возмутится или обеспокоится возможностью раскрытия его личной тайны, и к судебной ответственности могут привлечь и ученых, и журналистов, и даже правоохранителей. Следователь прокуратуры Владимир Шевченко, который ведет это дело, пояснил прессе, что оперативную разработку «дела историков» начало ФСБ, а когда его сотрудники заметили состав преступление, то передали его в прокуратуру. Он также заявил, что родственники людей, анкетные данные которых скопировал профессор Супрун, и которые скорее всего будут включены в «Книгу памяти» содержат сведения, разглашать которые их родственники категорически не желают. «Ведь некоторые скрывали национальность, фамилию: из немецких или еврейских делали русские или украинские», - сказал Шевченко. По его мнению, еще не прошло 75 лет, по истечению которых эту информацию можно разглашать. Сейчас ее можно использовать для исследовательских работ, но передавать куда-то личные данные без согласия родственников нельзя. Сам же профессор Супрун полагает, что «заявление родственников» - подлог. «В соответствии с условиями договора сведения, которые мы собираем, строго конфиденциальны, никто о них не знал, а «Книга памяти» должна быть подготовлена только через два-три года. Как узнал этот человек, обратившийся с заявлением, что мы ее составляем, непонятно, но легко можно предположить». Вообще возбуждение этого дела выглядит странным прежде всего потому, что в 2007 году был подписан российско-германский договор, после которого руководство МВД РФ санкционировало создание базы данных репрессированных. Кроме того, всю исследовательскую работу финансирует немецкая сторона, и в соответствии с заключенным договором между Германским Красным Крестом, УВД Архангельской области и Поморским университетом российская сторона обязана была передать собранные данные партнерам. В-третьих, если профессор Супрун, при содействии полковника Дударева, совершил, как полагает следствие, уголовное преступление, собрав цитирую: «сведения о частной жизни пяти тысяч спецпереселенцев», то Всероссийское правозащитное общество «Мемориал», которое уже в течение двадцати лет собирает и публикует библиографические справки и списки жертв политического террора в СССР (2,6 млн. репрессированных) совершает это «преступление» систематически. Логичен вопрос: почему в таком случае не привлекают к уголовной ответственности его руководителей? И, наконец, хочу напомнить, что и профессор Супрун, и полковник Дударев и другие исследователи занимались всем этим не нарушая, а напротив следуя российскому законодательству, а именно ст. 18 Закона «О реабилитации жертв политических репрессий», принятого 1 июля 1994 г., которая гласит: «Списки лиц, реабилитированных на основании настоящего Закона, с указанием основных биографических данных, обвинений, по которым они признаны реабилитированными, периодически публикуются органами печати». По мнению профессора Супруна, подобные действия прокуратуры и ФСБ могут создать неприятности в отношениях с другими государствами. И это, по его словам, коснется не только Германии, но и Польши (недавно Александр Дударев совместно с «Мемориалом» составил шестиатомный индекс репрессированных поляков), Греции (идет работа по созданию индекса репрессированных греков) и других стран. Естественно, меня заинтересовала реакция на происходящее в РФ немецких историков. Большинство из них считает это «следствием продолжающейся в России компании по героизации недавнего прошлого и фактической реабилитации сталинского режима». По их мнению, «подобное отбеливание преступлений наиболее тяжело сказывается на народах, которые в недавнем прошлом подверглись наиболее изощренным и всеохватывающим репрессиям». И в этой связи, не удивляет молчание Министерства регионального развития РФ, Межправительственной российско-германской комиссии по проблемам российских немцев и полное отсутствие какой-либо официальной реакции со стороны дислоцированного в Москве Международного Союза немецкой культуры, возглавляемого Генрихом Мартенсом (Heinrich Martens), которые официально представляют в РФ интересы российских немцев. Хотя, может быть они и прореагируют на происходящее, но в том ракурсе, что в РФ российским немцам и ученым, занимающихся их историей, стало жить еще лучше и радостнее. Александр ФИТЦ Только что в московском издательстве «Голос-пресс» вышла новая книга Александра Фитца с символическим названием «Письмо канцлеру». Заказать её можно через берлинский книжный каталог «Геликон», тел.: 495 30-3234815, 495-30-32764638 или непосредственно в издательстве, позвонив по тел.: 089-625 44 61.

RuBen: karl пишет: Обвинять Горбачёва, начавшего перестройку (войну со сталинизмом и его апологетами), в патологической трусости не верно. А делать это российскому немцу даже не порядочно. Горбачёв у российских немцев ничего не отнял, он попытался только дать. Лягать его в след могут только лица что то потерявшие из за начатых им процессов. А помните как ответил Горбачев И.И. Кроневальду в Нижнем Тагиле в 1989 году И.И. Кроневальду на его вопрос о восстановении немреспублики на Волге: "Вся территория заселена..." Не владел истинной информацией или слукавил? Жалко не встретить мне Горбачева, а так хочется сказать ему словами известного киногероя: "Тьфу на тебя... и еще раз тьфу".

Diesendorf: "Аргументом" о заселенности территории АССР НП в начале 90-х годов козыряли многие высокопоставленные чиновники. Я не раз показывал им с цифрами в руках лживость этого тезиса, а они на это вообще не реагировали. Иначе говоря, сознательно и нагло врали - тут не может быть двух мнений. Что касается Горбачева, то он выступал во время вышеупомянутой поездки в Нижний Тагил (насколько я помню, в 1990 г., а не в 1989 г.) с вполне конкретными идеями: мол, восстановление Немреспублики на прежнем месте невозможно, но вместо этого желающие могут переселяться в Ульяновскую область, где их, якобы, ждут с распростертыми объятиями. Советские генсеки никогда не выступали перед публикой спонтанно, их речи готовились с привлечением всей необходимой информации. Так что одно из трех: либо Горбачев в данном случае просто не поинтересовался этой информацией, либо намеренно исказил ее, либо позволял водить себя за нос, высказываясь по проблемам российских немцев тогда и впоследствии. Все это, мягко говоря, не очень красит "светоча свободолюбивого человечества".

karl: Die Kirche soll man im Dorf lassen! Политическое и прочее положение в СССР было таким, что всякие "немецкие вопросы" были очень унтергеорднет для Горбочёва. Там по национальным проблемам в некоторых местах уже шла полномасштабная война. Вспомнить Карабах, Ош.... . Конечно он боялся что то радикальное сделать. А если там на Волге будет реакция и переселенцев начнут выстрелами встречать. А немецкая проблема это не внутренняя проблема СССР, на неё последует сразу реакция одних из главных партнеров Горбачёва (ссср) на международной арене (ФРГ и ГДР)....А противнивами решения немецкого вопроса (не путать с использованием его в своих пропагандистских целях) были почти все части советской элиты. Горбачёв ничего не забрал у немцев. Понимая что проблема в ссср не решаема он создал условия (не препятствовал) для выезда немцев из СССР. Те кто в 70-х, 80-х пробовали выехать, но не получалось будут до конца своих дней благодарны Михаил Сергеевичу, открывшего своей политикой им эту возможность.

Diesendorf: karl, Горбачев открыл "калитку" для всех граждан СССР, а отнюдь не только для немцев. Мы же здесь ведем речь именно о его "вкладе" в решение наших проблем. Сколь бы второстепенное значение ни занимала наша проблематика в политике Горбачева, это еще не повод нести на всю страну откровенную и оскорбительную для российских немцев чушь, подобную той, что он выдал в свое время в Нижнем Тагиле.

karl: восстановление Немреспублики на прежнем месте невозможно, но вместо этого желающие могут переселяться в Ульяновскую область, где их, якобы, ждут с распростертыми объятиями Наверное учитывая все факторы, в тот момент востановить Немреспублику в её прежних районах было не возможно.(*) В Ульяновской области наверное был первый секретарь стороник немцев(**) или хотел хорошую рабсилу для некоторых районов области, а главное держал ещё власть в своих руках, поэтому Горбачёв опираясь на его ульяновскую-секретарскую инициативу искал решения и предлагал возможные компромиссы. Но он не опускался до уровня Ельцина и поддакивая некоторым шовинистическим кругам и оскорблять российских немцев предлагая им для жительства отравленный химоружием военный полигон. * востановление Немреспублики ни на каких этапах после 1941г ни в ссср, ни пост России не было возможным. Тем более от воли одного человека. Оторжения немцев, как народа со своей государственной автономией в ссср исходила от всех состовляющих советскую элиту групп - русской составляющей, еврейской составляющей, кавказской составляющей. ** вырос в селе, где директор совхоза русский, бывший фронтовик селекцией при приёме на работу в совхоз только немцев к началу 60-х годов создал почти "немецкое" село. Правда совхоз относился к Минобороне и директор не зависил от областного партийного начальства. А почему такое не могло прийти в голову секретарю обкома?



полная версия страницы